在論文投稿的過(guò)程中，審稿人對(duì)于稿件的評(píng)估是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，不但可以幫助編輯對(duì)稿件的整體質(zhì)量和細(xì)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)，篩選出更適合期刊出版的論文，而且可以幫助改進(jìn)整個(gè)期刊的質(zhì)量和出版流程。但是，對(duì)于大部分論文作者來(lái)說(shuō)，編輯社和審稿人是怎么工作的，他們又是如何決定論文的接收和拒絕的，一直所知不多。
張靖博士首先從出版業(yè)本身出發(fā)，對(duì)出版業(yè)的歷史和目前狀況做了回顧，并簡(jiǎn)單對(duì)期刊審稿現(xiàn)狀、審稿人扮演的角色、以及如何做一個(gè)稱職的審稿人進(jìn)行了介紹。余同希教授則從主編的角度對(duì)審稿過(guò)程中許多大家關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了解釋，如審稿周期、審稿人的關(guān)注點(diǎn)、以及主編如何做出決定等等。在茶歇之后，余教授和張博士又與在座的老師和同學(xué)們進(jìn)行了面對(duì)面的交流，并對(duì)大家提出的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的解惑。余教授還以自己編輯過(guò)的兩篇論文為例對(duì)當(dāng)時(shí)的審稿意見進(jìn)行了逐句的講解，籍此說(shuō)明了審稿的要點(diǎn)。
張靖博士和余同希教授都強(qiáng)調(diào)指出，作為作者一方面有義務(wù)為學(xué)術(shù)共同體的有序發(fā)展承擔(dān)必要的審稿任務(wù)；另一方面，通過(guò)審稿，也可以：（1）提前獲取科研進(jìn)展信息，（2）拓寬知識(shí)面，啟發(fā)科研思維，（3）發(fā)展與學(xué)術(shù)同行的聯(lián)系，以及（4）完善自身學(xué)術(shù)經(jīng)歷。
余同希教授曾任北京大學(xué)力學(xué)系教授、英國(guó)曼徹斯特理工大學(xué)機(jī)械工程系教授和香港科技大學(xué)講席教授和協(xié)理副校長(zhǎng)。現(xiàn)為香港科技大學(xué)榮休教授、香港科技大學(xué)副校長(zhǎng)的資深顧問(wèn)，兼任浙江大學(xué)包玉剛講座教授等。研究工作主要集中于沖擊動(dòng)力學(xué)、塑性力學(xué)等領(lǐng)域。張靖女士碩士及博士畢業(yè)于英國(guó)南安普頓大學(xué)，現(xiàn)任愛思唯爾公司出版人，負(fù)責(zé)固體力學(xué)學(xué)科的15個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊。
愛思維爾出版人張靖博士作報(bào)告
香港科技大學(xué)余同希教授作報(bào)告
現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面交流環(huán)節(jié)
